Wiele osób znajduje się w sytuacjach, w których wszystko, co się dzieje, jest prawie niemożliwe do wyjaśnienia z rozsądnego punktu widzenia. Pasmo kłopotów i niepowodzeń jest tak szerokie, że nawet najbardziej zagorzali sceptycy nieuchronnie myślą o uszkodzeniu lub złym oku.
Uszkodzenia i złe oko
Istnienie różnych energii i biopól nie zostało oficjalnie udowodnione przez naukowców, chociaż współczesna nauka również nie jest w stanie wyjaśnić wielu zjawisk i wzorców. Jedną z tych niewytłumaczalnych rzeczy jest uszkodzenie jako sposób negatywnego wpływu na aurę bioenergetyczną człowieka. Przez długi czas ludzie byli przekonani, że możliwy jest nadprzyrodzony wpływ na czyjeś życie, a taki efekt nie zawsze mógł być wynikiem celowych działań.
Nawiasem mówiąc, jest to główna różnica między uszkodzeniem a złym okiem. Jeśli złe oko jest najczęściej przypadkowe, uszkodzenie jest właśnie celową próbą negatywnego wpływu. Zasadniczo charakter efektu obu wpływów jest w przybliżeniu taki sam, ale w przypadku uszkodzenia będzie znacznie silniejszy. A jeśli w wyniku złego oka mogą wystąpić koszmary nocne lub awaria w pracy, to po dobrze nałożonym uszkodzeniu osoba prawdopodobnie napotka prawdziwe problemy ze zdrowiem i samopoczuciem.
Oczywiście, im mniej dana osoba jest skłonna do analitycznego myślenia, tym silniejsze jest przekonanie, że może istnieć korupcja. Dlatego słabo wykształceni ludzie najbardziej wierzą w istnienie sił nadprzyrodzonych, a główne polowanie na czarowników i czarownice odbywało się w średniowieczu, kiedy niezrozumiałe zjawiska najłatwiej tłumaczyła magią.
Jeśli podejrzewasz złe oko lub obrażenia, nie spiesz się do magów, którzy z pewnością przekonają Cię o realności klątwy. Spróbuj przeanalizować swoje działania i zdarzenia, które miały miejsce, być może znajdziesz racjonalne wyjaśnienie.
Wierzyć czy nie wierzyć?
Aby udowodnić lub obalić istnienie korupcji z naukowego punktu widzenia, konieczne jest ustalenie jednoznacznego związku przyczynowo-skutkowego pomiędzy działaniami wyrządzającymi szkodę a skutkiem w postaci kłopotów i niepowodzeń. Jednak w rzeczywistości takie eksperymenty nie były przeprowadzane, więc ludzie mogą albo wierzyć w możliwość klątwy lub złego oka, albo nie wierzyć i tłumaczyć problemy zdrowotne i trudności w życiu z bardziej uzasadnionych powodów, na przykład przez zbieg okoliczności okoliczności.
Przez cały czas uważano, że najbardziej narażone na psucie są kobiety w ciąży i noworodki. Jednak jest prawdopodobne, że w rzeczywistości przyczyną jest osłabiony lub jeszcze nie wzmocniony układ odpornościowy.
Ważną rolę odgrywa psychosomatyka, a także skłonność niektórych osób do dostosowywania warunków do z góry ustalonej odpowiedzi. Jeśli dana osoba szczerze wierzy w możliwość wyrządzenia szkody, najprawdopodobniej wyjaśni tym swoje problemy. Mechanizm ten działa szczególnie dobrze w przypadku wrażliwych i podatnych ludzi, którzy mają wystarczająco dużo poszlak, aby stwierdzić, że zostali przeklęci. Następnie w grę wchodzą reakcje psychosomatyczne: przekonanie, że ludzie, którzy zostali zepsuci, powinni popaść w kłopoty i zachorować, powoduje, że organizm ludzki reaguje w najbardziej oczekiwany sposób, czyli pogorszenie samopoczucia. Sceptycy z reguły nie boją się obrażeń, więc znacznie lepiej tolerują wpływy „nadprzyrodzone”.
